АЛЬТЕРНАТИВЫ 1993 ГОДА

Видите ли, буржуй – он тоже человек. И ничто человеческое ему не чуждо. Лень в том числе. И только по этой причине все буржуи, за исключением самых мелких, нанимают управляющих, и, как правило, не одного, а нескольких. Объясню, почему нескольких, чтобы потом не спрашивал. Видите ли, один управляющий – это всегда большой риск, по нескольким причинам. Во-первых, "в одну харю" хозяину мозги пудрить легче. Во-вторых, с одним управляющим может что-то случиться, и тогда буржую придётся напрягаться, пока он другого не найдёт. В-третьих, любой управляющий всё вышеизложенное прекрасно понимает, и начинает в смысле денег борзеть. Ежели он один. А когда их несколько, они друг на друга стучат, друг друга подставляют, и вообще всё время на стрёме. И платить троим, например, на практике всегда меньше, чем одному. Потому, что если управляющий один – он должен разбираться и в произв. вопросах, и в управлении, и в финансах. Дорогостоящий кадр, не так ли? А троих специалистов, разбирающихся только в своём направлении, намного легче найти, да и стоят их услуги гораздо дешевле.

ЗАЯВЛЕНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКИХ СИЛ О НАЧАВШЕЙСЯ РЕФОРМЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

3 июля 2013 года российский буржуазный «парламент», - самозваная «Государственная Дума», - принял в первом чтении законопроект, предусматривающий внесение существенных изменений в работу Российской Академии Наук и ряда других академий (академии сельскохозяйственных наук, академии медицинских наук и других). Предполагаемые изменения, - а законопроект предполагает фактический роспуск ныне существующей академии наук, - вызвали существенное недовольство в академическом и научном сообществе. Свой голос к нему присоединили и представители ряда оппозиционных политических организаций, зазвучали даже слова об «уничтожении российской науки».